Почему так трудно уйти от абьюзера? Психологические механизмы удержания в абьюзивных отношениях

Мой блог / Просмотр публикации

Эмпирические исследования показывают, что значительная часть жертв домашнего насилия осознаёт деструктивный характер своих отношений, но испытывает серьёзные трудности при попытке их разорвать.

Данный феномен, парадоксальный с точки зрения здравого смысла, имеет под собой устойчивую нейробиологическую и психологическую основу. Какие же ключевые механизмы, препятствующие выходу из абьюзивных отношений? Это - циклическая природа насилия, травматическая связь, когнитивные искажения, связанные с надеждой, и роль социального стыда.

.

Циклическая природа абьюза и нейробиология зависимости

Ленор Уолкер в своей классической работе описала трёхфазный цикл насилия: фаза нарастания напряжения, фаза острого инцидента и фаза «медового месяца», характеризующаяся извинениями, обещаниями и проявлениями заботы. Именно эта третья фаза играет ключевую роль в формировании привязанности. 

С нейробиологической точки зрения, чередование острой боли (фаза инцидента) и последующего облегчения с выбросом дофамина и окситоцина (фаза «медового месяца») создаёт классическую дофаминовую зависимость.

Исследования с использованием фМРТ показывают, что у жертв насилия наблюдается сходный паттерн активности с пациентами, имеющими химическую зависимость. Мозг начинает «жаждать» редких положительных подкреплений, что заставляет жертву терпеть хроническое насилие ради эпизодического тепла.

.

Травматическая связь

Патрик Карнес ввёл понятие травматической связи для описания интенсивной эмоциональной привязанности, формирующейся в отношениях с асимметрией власти и периодическим насилием. Механизм её формирования включает три ключевых компонента:

  1. Непредсказуемость подкрепления - положительные эпизоды возникают нерегулярно, что усиливает зависимость (эффект вариативного подкрепления, известный из экспериментов Скиннера).
  2. Асимметрия власти - абьюзер контролирует доступ к ресурсам (финансовым, социальным, эмоциональным), что создаёт ситуацию выученной беспомощности (по Селигману).
  3. Изоляция - постепенное отрезание жертвы от социальных связей усиливает зависимость от абьюзера как единственного источника контакта.
Исследования показывают, что травматическая связь может сохраняться годами даже после физического разрыва отношений, проявляясь в форме компульсивных мыслей о партнёре и желания вернуться.

.

Когнитивные искажения и надежда как механизм удержания

Одним из наиболее устойчивых когнитивных искажений, поддерживающих пребывание в абьюзивных отношениях, является «ошибка планирования» применительно к обещаниям абьюзера. Жертва систематически переоценивает вероятность того, что текущий «медовый месяц» станет постоянным состоянием.

Кроме того, «ловушка невозвратных затрат» заставляет жертву рационализировать своё пребывание в отношениях: чем больше усилий вложено и чем дольше жертва терпит, тем труднее признать, что эти усилия были напрасны. Это объясняет, почему длительность абьюзивных отношений отрицательно коррелирует с вероятностью их разрыва: чем дольше жертва остаётся, тем меньше шансов, что она уйдёт.

 

.

Стыд и социальная изоляция

Ключевым фактором, препятствующим обращению за помощью, выступает стыд. Исследования показывают, что жертвы насилия испытывают глубокое чувство вины и самостигматизации, связанное с неспособностью «защитить себя». Этот стыд усугубляется типичными реакциями окружения («почему ты просто не уйдёшь?»), что приводит к дальнейшей изоляции.

Социальная изоляция выполняет двойную функцию: она одновременно является инструментом контроля со стороны абьюзера и защитным механизмом жертвы, избегающей позора. В результате формируется порочный круг: стыд ведёт к молчанию, молчание - к изоляции, изоляция - к усилению зависимости от абьюзера, а зависимость питает стыд.

 .

Итак, феномен трудности разрыва абьюзивных отношений не является свидетельством личностной слабости. Он имеет под собой устойчивую нейробиологическую (дофаминовая зависимость, формируемая циклом насилия) и когнитивную (травматическая связь, когнитивный диссонанс, ошибка планирования) основу. Понимание этих механизмов критически важно как для самих жертв (снижение самостигматизации), так и для специалистов, оказывающих помощь.

.

_______________________________

Комментарии
Макарова Наталия Викторовна
Очень важно, что вы показываете: трудность выхода из абьюзивных отношений – это не про «слабость характера» и не про отсутствие понимания происходящего. Часто человек действительно осознаёт разрушительность отношений, но оказывается внутри мощной системы эмоциональной, нейробиологической и когнитивной зависимости, где надежда, страх, стыд и редкие эпизоды тепла удерживают сильнее, чем это может выглядеть со стороны. Особенно значимым кажется акцент на цикле насилия и вариативном подкреплении. Именно эта непредсказуемость – чередование боли и близости – создаёт очень прочную привязку, из-за которой человек начинает цепляться не за реальность отношений, а за ожидание возвращения «хорошей версии» партнёра. И отдельно ценно, что вы поднимаете тему стыда. Потому что общественное «почему ты просто не уйдёшь?» нередко только усиливает изоляцию и ощущение собственной несостоятельности у жертвы. Спасибо за глубокий и очень нужный разбор этой темы.
№1 | 30 апреля 2026
Левшин Сергей Анатольевич
Наталия Викторовна, спасибо 🙏
№1 | 30 апреля 2026
Иванна Островская
Спасибо, очень классно! Обычно в статьях по абьюз приводят только цикл насилия, а вот про то, что это похоже на химическую зависимость и есть типичные когнитивные искажения, почти никто не говорит.
№1 | 1 мая 2026
Левшин Сергей Анатольевич
Иванна, да, у организма универсальные механизмы реагирования на однотипные (с его точки зрения) ситуации. Это и в иммунной системе примерно также проявляется - механизмы иммунного ответа процентов на 90 схожи на разные типы болезнетворных агентов.

Кстати, если говорить о зависимости, о цикле насилия - сейчас пишу статью, почему так тяжело уйти с нелюбимой работы. Помимо материального фактора, все-таки и там главными являются те же механизмы, что и в отношениях с абьюзером - это повторяющиеся циклы, травматическая связь, те же самые когнитивные искажения и стыд.

Спасибо за комментарий!
№1 | 1 мая 2026
Иванна Островская
Левшин Сергей Анатольевич, ждём!
№1 | 1 мая 2026
[ добавить комментарий ]